26 milliards de R $ seulement au 1er trimestre

São Paulo – Le secteur financier a traversé une autre crise indemne, un mot qui ne se reflète que dans la fermeture de succursales et d’emplois. Les cinq plus grandes banques du pays ont totalisé 26,4 milliards de reais en bénéfice net pour le seul premier trimestre. Dans le secteur privé, Bradesco, Itaú et Santander ont accumulé 16,9 milliards de reais, soit une croissance moyenne de 46,9% par rapport à la même période en 2020. Les bénéfices de Caixa ont augmenté de 50,3% et ceux de Banco do Brasil de 44,7%.

Dans le cas de Bradesco, le bénéfice net a bondi de 73,6% par rapport aux trois premiers mois de l’année dernière et a atteint 6,515 milliards de reais. Dans le même intervalle, la banque a supprimé 8 547 postes vacants, fermé 1 088 agences et ouvert 700 unités d’affaires, rappelle la sous-section de Dieese de la Confédération nationale des travailleurs financiers (Contraf-CUT). À la fin de 2020, il y avait 89575 employés, soit 8% de moins que l’année précédente.

« Forte reprise »

Malgré toute la crise, Bradesco a fait preuve d’optimisme lors de l’annonce de ses résultats trimestriels, parlant d’une «forte reprise» de l’activité. «L’aggravation de la pandémie a eu un impact négatif sur le PIB entre mars et avril de cette année. Auparavant, les données montraient une forte reprise de l’économie, indiquant à quoi nous devons nous attendre lorsque les restrictions s’atténueront », explique la banque. Toujours selon l’institution, la vaccination – qui se poursuit à un rythme lent – « gagne du terrain » dans le pays et devrait contribuer à ce processus dans les mois à venir.

Itaú, en revanche, a enregistré une augmentation légèrement plus faible, mais significative, de 63,6% par rapport à 2020, et a enregistré un bénéfice de 6,4 milliards de reais. Alors que Santander a affiché une croissance de 4,1% par rapport au premier trimestre de l’année dernière, atteignant un record de 4,012 milliards de reais.

Malgré les bénéfices, les banques ont supprimé 8,6 mille postes vacants

Pourtant, se souvient Dieese, le secteur continue de licencier. À elles seules, ces trois banques ont fermé 8 625 postes vacants. «Et la réduction des emplois pourrait être encore plus importante, si Itaú n’avait pas présenté ses chiffres en tenant compte des employés d’une entreprise qu’elle a achetée (Zup, du domaine technologique, acquis en 2019). En fait, ce ne sont pas de nouveaux emplois », déclare le secrétaire aux Affaires socio-économiques de Contraf-CUT, Mario Raia.

En conséquence, Itaú a terminé le trimestre avec 84415 employés dans le holding, 2 308 de plus en 12 mois, avec l’incorporation du personnel de Zup dès le deuxième trimestre 2020. Santander en comptait 44 806, 2 386 de moins, en plus de la fermeture de 140 agences et de 91 points de services bancaires.

Services et tarifs

Les revenus des services et tarifs de Santander ont augmenté de 8,3%, tandis que les dépenses de personnel ont baissé de 4,4%. Chez Itaú, qui a fermé 115 agences en 12 mois, ce même chiffre d’affaires est supérieur de 59,8% aux charges salariales.

«C’est un résultat très expressif pour une année de pandémie et avec un scénario économique aussi délicat dans le pays», déclare l’économiste Vivian Machado, de Dieese, en se référant aux résultats financiers. «La vérité est que les banques n’ont jamais cessé de réaliser des bénéfices élevés. Les chiffres de croissance rapportés pour ce premier trimestre sont comparés aux chiffres artificiellement déclassés par les banques avec des provisions écrasantes l’année dernière », ajoute Raia.

Faible créance irrécouvrable

Il note qu’en 2020, les banques, craignant un défaut de paiement, ont constitué des provisions pour créances douteuses (PDD). «Les taux de défaut étaient et sont restés très faibles. Les provisions ont fini par compenser le gros profit réalisé l’an dernier, ainsi que cette année, montrant, une fois de plus, que les banques, en crise ou sans elle, en profitent beaucoup.

Santander a indiqué dans le bilan que les taux de défaut, tant pour les particuliers que pour les entreprises, restent à des «niveaux confortables». Les données de Bradesco montrent des taux proches de ceux de l’année dernière – et inférieurs à 2019.

Argent comptant et BB

La semaine dernière, Caixa Econômica Federal, la seule banque à avoir conclu un contrat cette année, a publié le bilan du premier trimestre, faisant état d’un bénéfice net de 4,6 milliards de reais, soit une augmentation de 50,3% par rapport à la même période l’an dernier. Cela a suffi au président de la République pour divulguer de fausses informations, affirmant que «là-bas» la banque subissait une perte.

«À plusieurs reprises, il a dit qu’il ne comprenait rien à l’économie. Pour cette raison, nous ne pouvons pas être surpris par cette erreur grotesque », déclare la coordinatrice de la Commission des cadres dirigeants (CEE) de Caixa, Fabiana Uehara Proscholdt, directrice de Contraf-CUT. «Plus encore que lui, avec toute son ignorance économique, est influencé par les déclarations du président de Caixa (Pedro Guimarães), qui diffuse des informations erronées pour exalter sa propre gestion », ajoute-t-il. «Il compare les valeurs absolues du profit nominal, sans ramener les chiffres à leur valeur actuelle. Comparer de cette manière est, à tout le moins, de la mauvaise foi.  »

Dans une interview, Guimarães a souligné l’importance de Caixa dans le paiement des programmes sociaux. «Mais si Caixa est capable de faire un tel profit et encore d’apporter une contribution aussi énorme au pays, pourquoi le gouvernement se démène-t-il pour la vendre en échange de bananes?», Demande Fabiana, citant la récente introduction en bourse de Caixa Seguridade. «C’est un secteur très rentable et en pleine croissance de la banque. qui va de pair avec l’initiative privée. »

Selon une enquête menée par Dieese, Caixa a réalisé un profit au cours des 18 dernières années. Selon l’institut, il était de 39,7 milliards de reais sous le gouvernement Lula (2003-2010), 51 milliards de reais sous le gouvernement Dilma (2011-2016) et 25,4 milliards de reais sous le gouvernement Temer (2017-2018). En 2019 et 2020, le bénéfice cumulé était de 35,1 milliards de reais. Ce montant comprend cependant les montants provenant de la vente d’actifs, et les activités principales de l’institution ont eu un faible impact sur les résultats, selon un rapport sur le site Internet de Reconta Aí.

Au-dessus des attentes

Enfin, Banco do Brasil a enregistré un bénéfice net ajusté (qui exclut les éléments extraordinaires) de 4,913 milliards de reais. Valeur supérieure aux estimations des analystes et supérieure de 44,7% à celle de la même période en 2020. Le rendement des capitaux propres, indicateur de la rentabilité des banques, a également augmenté. En 12 mois, comme le souligne Dieese, le nombre de clients (qui comprend les titulaires de comptes, les épargnants et les bénéficiaires de l’INSS), a augmenté de 3,7 millions. Mais la structure pour les servir a diminué: BB a fermé 279 agences et supprimé 4 881 emplois. Les mesures ont provoqué une crise au sein du gouvernement.

«Les villes sont en train de perdre la seule banque qu’elles possédaient. Les clients doivent parcourir de longues distances jusqu’à l’agence la plus proche », déclare João Fukunaga, coordinateur du Comité d’entreprise des employés de Banco do Brasil (CEBB). «Lorsqu’ils le trouvent, ils doivent faire face à de longues files d’attente. Tout cela en pleine pandémie, quand tous les sanitaires indiquent d’éviter les agglomérations. Et ne me dites pas que le processus de numérisation remplace le service en face à face. Cette pandémie a également montré que les banques veulent forcer un processus de numérisation pour réduire leurs coûts, mais la plupart des Brésiliens, plus que la préférant, ont besoin d’une assistance en face à face », dit-il.

«Les banques disent investir dans des outils de services électroniques, sur Internet», note Mario Raia. «Mais la pandémie nous a montré que ce n’est pas la réalité du pays. C’est parce que beaucoup de gens non seulement préfèrent, mais ont également besoin d’une assistance en face à face », renforce le leader. « Le résultat de ceci est le non-respect de la fonction qui est stipulée dans la loi qui réglemente le système financier, qui stipule que les banques doivent garantir la fourniture et la fourniture de services bancaires à tous et dans tout le pays. »

Avec des informations de Contraf-CUT et des banques

★★★★★