São Paulo – Après près de quatre heures à l’hémicycle, le ministre de l’Économie Paulo Guedes a esquivé les questions plus directes, niant une nouvelle fois un conflit d’intérêts avec au large (« Non, mille fois non ! ») et a déclaré avoir présenté toutes les informations « aux organes compétents ». Mais il a admis avoir ouvert des entreprises pour échapper à l’impôt. Vers la fin de la séance, il a fait une ironie, affirmant qu’il avait besoin de garantir une certaine confidentialité, car s’il divulguait toutes les informations financières « il pourrait être volé par son voisin ». Interrogé sur l’état de l’économie, il a déclaré que le gouvernement était « exemplaire » d’un point de vue fiscal et a déclaré que le Brésil « est de nouveau sur pied ».
Guedes a participé à une session conjointe des commissions du travail, de l’administration et de la fonction publique et de l’inspection et du contrôle financiers. Il a même été qualifié de « Ronaldinho de l’économie » par un Sanderson (PSL-RS) excité, chef adjoint du gouvernement. Et il a été inculpé à plusieurs reprises par les législateurs de l’opposition pour la montée du chômage, la dévaluation du real, l’inflation et l’aggravation de la pauvreté dans le pays. Des députés se sont plaints de l’absence de réponses ou d’évasions du ministre, promptement défendues par la troupe gouvernementale.
« Perte énorme »
« Offshore c’est un véhicule d’investissement. Absolument cool. (…) », a déclaré Guedes. « J’ai créé des dizaines d’entreprises. J’ai désinvesti à une perte énorme. Tout ce que je fais depuis sept, huit, neuf ans, je le vends et je renonce aux plus-values. C’est un sacrifice pour mon pays. (…) J’étais plus réaliste que le roi.
Il a affirmé qu’il proposait de taxer les plus riches du Brésil, mais, de manière contradictoire, il s’est plaint des règles américaines, en utilisant le terme « expropriation ». « Si vous avez un procès au nom d’un particulier et que vous décédez, 46% sont expropriés par le gouvernement américain (…) », a-t-il déclaré, évoquant les droits de succession. « Cela explique pourquoi vous mettez un parent, un fils, une fille, une femme, un conjoint, comme partenaire. »
Guedes a également déclaré qu’il défendait la démocratie. Mais il s’est plaint que le gouvernement avait été « sous le feu dès le premier jour ».
« Un pays meilleur »
« La vérité est que les institutions fonctionnent et nous avons construit un pays meilleur », a déclaré Guedes, reprenant la défense des réformes et remerciant la « collaboration » de la Chambre à cet égard. Selon lui, des investissements déjà « contractés » feront « baisser le prix » (se référant à l’inflation) à l’avant ». Concernant le chômage, il a seulement dit que le taux était déjà élevé et que cela est maintenant plus évident parce que des mesures dans la législation ont fait apparaître les «invisibles» sur le marché du travail.
Guedes a déclaré que l’économie ne gagne pas toujours dans la prise de décision, qui dépend également des décisions politiques. Lorsqu’il évoque sa trajectoire, il relativise sa présence au Chili pendant la dictature de ce pays. « Je n’ai jamais vu Pinochet de ma vie, ma politisation est tardive, je dirais que ma politisation se passe maintenant, ma passion est l’économie. »
Monnaie « dépolitisée »
Il a également défendu « l’indépendance » de la Banque centrale, récemment approuvée, qu’il a qualifiée d’amélioration institutionnelle. « C’est la dépolitisation de la monnaie. C’est un acte de détachement, c’est un acte de civilisation. Selon Guedes, « qui dirige la Banque centrale, c’est la préservation des achats brésiliens ». Ainsi, le BC serait un « esclave » de cette fonction. Il n’a pas commenté le fait que l’inflation accumulée a déjà dépassé les deux chiffres.
« Comme il n’y a pas de politique (dans les attributions de la Banque Centrale) ? », a demandé Paulo Ramos (PDT-RJ). Pour le député, Guedes a « un enchevêtrement d’entreprises qu’il est difficile de retracer ». Kim Kataguiri (DEM-SP) a déclaré qu’il aimerait « vivre dans le pays » présenté par le ministre de l’Economie.
« Chef de la République »
Plusieurs députés ont évoqué « l’échec » de la politique économique puis ont demandé des documents pour rendre des comptes, que Guedes a déclaré avoir remis aux organes compétents des organes. « Vous avez utilisé la position pour vous en tirer profit », a accusé Jorge Solla (PT-BA), tandis que Jandira Feghalli (PCdoB-RJ) s’est demandé s’il était « légitime et moral » que le ministre de l’Economie ait des comptes à l’étranger.
Pour Alessandro Molon (PSB-RJ), la principale cause d’instabilité dans le pays, plainte de Guedes, est le président de la République lui-même. « Bien sûr, l’investisseur étranger, si vous voyez devant lui le patron d’une république, qui n’est pas à la hauteur de ce pays, n’a aucune sécurité (pour investir) », a-t-il réagi.
