En ce qui concerne les élections, certaines préoccupations communes traversent l’esprit des Brésiliens, telles que la question de l’inscription des électeurs et le choix des candidats pour voter. Cependant, selon le rapport réalisé par le OEA en 2020, la violence est un autre sujet de préoccupation lié aux élections brésiliennes.
Dans ce contenu, Politize! vous expliquera ce rapport et comment il aborde la violence électorale au Brésil.
Viens avec nous!
Voir aussi : Comment la polarisation est-elle perçue au Brésil et dans le monde ?
Mais, après tout, qu’est-ce que l’OEA ?
L’Organisation des États américains est un forum sur le continent américain dont les piliers fondamentaux sont la démocratie, les droits de l’homme, la sécurité et le développement, qui guident ses activités à travers l’Amérique.
L’Organisation dispose d’un instrument appelé Mission d’observation électorale (MOE) qui analyse le processus électoral dans les pays. Cette mission contribue à l’amélioration des élections, renforce la confiance des citoyens dans les élections et renforce la transparence et l’intégrité.
Pour que cette mission ait lieu, il est nécessaire que le pays fasse d’abord une invitation.
Le 14 août 2020, le Secrétariat général de l’Organisation des États américains (SG/OEA) a été officiellement invité par le Brésil à mettre en place une Mission d’Observation Electorale (MOE/OEA) lors des élections municipales de cette année-là pour les postes de conseillers et de maires.
Le 17 août 2020, le Secrétaire général de l’OEA (SG/OEA), Luis Almagro, a accepté l’invitation. Les activités ont débuté le 7 novembre 2020.
Regardez aussi notre vidéo sur l’importance des Organisations Internationales
La Mission d’Observation Electorale (MOE) 2020
La MOE a effectué l’analyse sur la base des aspects techniques liés au processus électoral.
L’organisation, l’utilisation de la technologie, le financement politique, le règlement des différends, la participation politique des femmes, des peuples autochtones et des personnes d’ascendance africaine ont tous été pris en compte.
Au vu de cette analyse, le Brésil a été félicité sur certains points.
Organisme
La planification, les mesures de protection de la santé collective et de contrôle de la propagation du Covid les jours de vote ont été saluées dans le rapport.
Néanmoins, la Mission a félicité le pays pour son engagement à travailler avec des plateformes de communication telles que Facebook, Instagram et WhatsApp, car elles ont été utilisées de manière responsable et ont généré une plus grande portée pour les citoyens brésiliens.
Relation avec le public
La mise en place de quotas raciaux pour apporter une plus grande diversité aux candidatures et les conférences de presse publiques promues par le Tribunal supérieur électoral (TSE) pour entendre les critiques et les contributions de la population ont également été des points de félicitations pour le MOE.
En revanche, le OEA a souligné quelques raisons de mettre en garde contre les élections brésiliennes.
Utilisation abusive des plateformes
Malgré l’engagement à utiliser les plateformes de communication, de fausses nouvelles et des attaques contre des personnalités politiques, des partis et des candidatures se sont produites pendant les élections.
Malheureusement, c’est une réalité présente sur le territoire brésilien.
Application des quotas
Les quotas existants n’ont pas été réglementés et introduits au point de se conformer à la proposition et d’apporter de la diversité dans les élections.
Quelle a été la diversité des élections dans votre ville en 2020 ?
Discrimination
Comme l’explique le rapport, un nombre important de femmes, autochtones et d’ascendance africaine ont été victimes d’attaques discriminatoires et racistes au cours de leurs campagnes sur les réseaux sociaux et lors d’événements en face à face.
Voir aussi : qu’est-ce que la violence politique de genre
environnement de peur
Au Brésil, il existe un climat de peur qui pousse les électeurs et les candidats à une extrême prudence lorsqu’ils s’engagent en politique, ce qui rend difficile la participation active et l’exercice de la démocratie.
La violence elle-même
Les facteurs ci-dessus contiennent indirectement la violence, car ils blessent certaines existences de manière unique, mais la violence explicite est une autre grande alerte.
Des représentants de partis et d’autres organisations ont informé la Mission de cas d’agressions, d’agressions et de menaces subies par des candidates et que ces pratiques étaient directement liées à leur participation aux élections.
Pour vous donner une idée, le nombre d’homicides liés à l’élection a fluctué de 30 à 85 entre janvier et novembre 2020.
Au cours des premier et deuxième tours de cette année-là, le Conseil spécial pour la sécurité et le renseignement du Tribunal supérieur électoral a consolidé les données qui ont montré une augmentation du nombre de crimes violents contre les candidats et les pré-candidats.
Il y a également eu une augmentation des discours agressifs contre les candidates sur les réseaux sociaux, ce qui se configure comme violence numérique.
Ces informations aident à comprendre qu’il y a des cas importants de violence pratiquée lors des élections. Cependant, il existe une lacune dans l’enregistrement des informations, car elles ne sont pas exactes – la fluctuation des chiffres le montre clairement – et il n’existe pas de système spécifique dédié au comptage des données sur les violences politico-électorales.
Par conséquent, le système doit être créé pour ces raisons et pour permettre des diagnostics en fonction des situations qui se produisent. Ainsi, les mesures de combat nécessaires seront effectivement élaborées.
Forte des données recueillies, la Mission exprime son rejet et considère la violence comme totalement inacceptable, surtout directement liée à la démocratie.
Le président du TSE, aligné sur la Mission, a déclaré que la violence est incompatible avec la démocratie. En outre, il doit être répudié, en particulier dans les cas impliquant des femmes.
Ainsi, certaines mesures ont été pensées ensemble et indiquées pour résoudre les problèmes.
Approfondissez vos connaissances dans cette vidéo sur la représentation féminine en politique
des mesures
- Examiner les actions en justice dédiées à la protection de la vie et de l’intégrité des femmes candidates et d’autres groupes vulnérables ;
- Utiliser la loi pour punir les criminels, prévenir et éliminer la violence liée à la participation politique ;
- Stipuler des conditions pour protéger les électeurs et les candidats contre les menaces ;
- Créer un registre des violences politiques, verbales et physiques pour documenter et identifier les causes ;
- Action conjointe des institutions brésiliennes afin de créer des mécanismes et des politiques pour réduire ces épisodes ;
- Développer des mécanismes de blindage numérique sur les plateformes de communication.
Ces mesures proposées ont un grand potentiel, elles peuvent résoudre des problèmes et contenir la violence, l’empêchant de prendre de plus grandes proportions.
Cependant, l’application de ces mesures n’a pas encore été couronnée de succès et, étant donné que nous sommes dans une année électorale, la situation risque d’intensifier et de nuire à la démocratie brésilienne, le plus grand atout à préserver.
Et puis, il a réussi à comprendre à quel point la violence est un facteur d’inquiétude dans élections brésiliennes et comment pouvons-nous les résoudre? Dites-le nous ici dans les commentaires !
Références
OEA – Rapport préliminaire de la mission d’observation électorale de 2020
OEA – La Mission d’observation électorale de l’OEA au Brésil souligne le travail du Tribunal supérieur électoral dans la tenue d’élections municipales dans un contexte extraordinaire de pandémie
