Après l'esclavage, les dictatures et la torture, naturalisons-nous aussi l'horreur?

"Il fait nuit. Je sens que c'est la nuit / pas parce que l'obscurité descend / (je me soucie du visage noir) / mais parce qu'en moi / au fond de moi, le cri / était silencieux, il y avait du découragement //

Je sens que nous sommes la nuit / que nous palpitons dans le noir / et la nuit nous nous dissolvons / Je sens qu'il fait nuit dans le vent / la nuit dans les eaux, dans la pierre / Et à quoi sert une lampe? / Et à quoi sert une voix? "

(Carlos Drummond de Andrade, «Passagem da Noite», dans A Rosa do Povo, 1943-45).

Nous, les humains, nous nous habituons à tout.

Mieux: avec presque tout. Il y a une vie humaine adaptée au froid arctique et au soleil du Sahara, à la forêt amazonienne – ou ce qu'il en reste – ainsi qu'aux steppes russes. Il y a la vie humaine dans les palais et les échasses, dans les clubs de santé et à l'hôpital UTIS. "Et le pouls bat toujours." Il y a des gens kidnappés par des psychopathes pendant des décennies, il y a des filles et des garçons violés par l'oncle ou le patron de leur mère. Pas de courage à dire, car ils peuvent prendre le blâme pour le crime de l'adulte. "Et le pouls bat toujours."

Mais le Brésil – ayez pitié! – travaille depuis longtemps sur la question de l'horreur. Nous avons naturalisé l'esclavage, par exemple. Depuis plus de trois cents ans! Et après l'abolition, nous avons naturalisé la misère dans laquelle restaient les Noirs jusque-là réduits en esclavage: jetés à la rue du jour au lendemain, sans travail, sans maison, sans avoir à manger. Pensez-y: qu'est-ce que le fermier qui exploitait le travail de, disons, deux mille esclaves, serait obligé de payer un salaire de famine (jusqu'à aujourd'hui?) À ceux qui deviendraient des travailleurs libres, que ferait-il? Rester perdu? Bien sûr que non.

Ils ont décidé de pousser le rythme de travail deux à trois cents fois plus fort et d'envoyer les autres dans la rue. Aucune réparation, aucune aide gouvernementale pour démarrer la vie, rien. Par conséquent, nous avons également naturalisé un nouveau préjugé: les noirs sont des vagabonds. Quand ce ne sont pas des voleurs. Ou bien, incompétent. Ils ne peuvent pas saisir les opportunités de progrès, accessibles à tous les bons citoyens.

Aujourd'hui encore, les sans-abri, les mendiants et les cambrioleurs amateurs (les professionnels habitent Jardins ou Brasilia) sont identifiés par les différentes teintes de peau entre le beige et le marron. Il est rare d'en trouver un laurier. Il en va de même pour les travailleurs aux «contrats» précaires: tous d'origine africaine. Nous pensons que c'est normal. "La viande la moins chère du marché est la viande noire". Afin de ne pas commettre d'injustices, à ce niveau se trouvent également de nombreux nord-est qui sont arrivés dans la région du sud-est à la suite de la sécheresse. Parfois un zèbre arrive et l'un d'eux devient président de la République. Chaîne dessus.

Nous avons naturalisé deux dictatures, qui ont suivi un intervalle démocratique de seulement 19 ans entre elles. Par conséquent, nous avons également naturalisé les arrestations arbitraires. "Il l'a fait!" – était le nom d'une série satirique du grand Carlos Estevão, dans la section Pif Paf de l'ancien magazine Cruzeiro. La légende était le commentaire lâche de bonnes personnes, qui ont vu un pauvre gars être battu par la police ou traîné par les meganhas sans mandat d'arrêt (officiel). Nous avons naturalisé la torture aussi, pour être cohérent. Après tout, contrairement aux autres pays du Cône Sud, nous avons été gentils avec «nos» dictateurs et leurs rangs armés. Nous ne jugeons personne. Celui qui est mort est mort. Celui qui est parti est parti. «Marias et Clarices pleurent la nuit au Brésil.»

Par conséquent, nous nous naturalisons aussi – pourquoi pas? – que notre police, après la période de terreur d'État, continue d'être militarisée. Comme s'ils étaient en guerre. Contre qui? Pourquoi: contre le peuple. Mais pas contre tout le peuple – certains, dans cette histoire, ont toujours été moins égaux que d'autres. Les pauvres, pour commencer. Parmi eux, bien sûr, les noirs. Ces éléments sont dangereux pour la société, dont les ancêtres ne sont pas venus ici se promener. Les apprentis de la période dictatoriale ont continué à pratiquer la torture dans les postes de police et les prisons. De temps en temps, ajoutez un Amarildo. De temps en temps, un adolescent délinquant est lié à un poste, par la police ou par de bons citoyens.

Tolérant, mais pas tellement

Mais calmez-vous, tout n'est pas permis comme ça, à la manière brésilienne: qu'une femme présidente soit élue en 2010 était déjà une grosse concession. Pire encore, une présidente qui a subi des tortures dans le passé – eh bien, si elle ne nous le rappelle pas, nous pouvons laisser tomber. Mais la chose va plus loin: une femme présidente, victime de torture dans le passé, qui décide de voter au Congrès – et d'approuver! – la mise en place d'une commission vérité ??? Il y en a aussi trop.

Pour cette raison même, nous pensons qu'il est normal qu'un capitaine à la retraite (l'a-t-il jamais fait?) A défié la Chambre des députés, montrant, lors d'une audience publique, le livre de Carlos Alberto Brilhante Ustra, l'un des tortionnaires les plus cruels de cette période. Il semble que cela s'appelle briser le décorum parlementaire, mais les collègues du provocateur ne voulaient pas être intolérants. «Brasileiro est bon», comme disait un personnage représenté par Kate Lyra dans l'ancien programme Praça da Alegria.

Pour cette raison, nous pensons également qu'il est normal que cette présidente, qui a provoqué la fierté des bonnes personnes en créant une commission d'enquête sur les crimes contre l'humanité commis dans ce passé oublié, soit mise en accusation au milieu de son second mandat. Son crime: le «pédalage fiscal». Il semble qu'avant que cela ne devienne un crime, c'était une pratique courante et parfois même nécessaire, et cela constitue une anticipation de paiements par les banques publiques pour couvrir les déficits de la trésorerie, remboursables ultérieurement.

Nous pensons aussi qu'il est normal que le meilleur président du pays ait jamais été arrêté – pourquoi, vraiment? Ah, un pédalo dans un endroit à Atibaia. Ah, un appartement à Guarujá, calmez-vous!

N'est-ce pas là un grand avantage pour le fils d'un retraité, un tourneur, un dirigeant syndical? Celui qui a essayé trois fois et a été élu le quatrième, avec une priorité à laquelle personne n'avait pensé jusque-là: retirer le Brésil de la carte de la faim? … Quel semblant.

Ce qui est pire, c'est que, pendant un certain temps, il a réussi l'exploit avec l'approbation d'une loi qui a institué la Bolsa Família – celle dont l'utilisation, en fait, certaines familles sont revenues à l'État, au profit d'autres plus dans le besoin, dès qu'elles ont pu ouvrir une petite entreprise. , comme un petit salon de beauté, un poulailler, une vidéothèque …

Certaines de ces familles ont même commis le grand abus d'acheter des billets d'avion pour rendre visite à leurs proches dans tout le Brésil. Les bonnes personnes ont parfois réagi. Ce n'est pas une seule fois que, dans la file d'attente d'embarquement, j'ai entendu le commentaire indigné – cet aéroport ressemble à une gare routière! Cette horreur de vivre avec les pauvres dans l'avion n'a jamais été naturalisée.

En outre, ce président persistant, par l'intermédiaire du ministre de l'Éducation, Tarso Genro, a réussi à approuver par ProUni un programme de bourses pour les étudiants défavorisés. Parmi ceux-ci, beaucoup travaillaient à l'adolescence pour aider les familles et disposaient de moins de temps pour étudier que les candidats des classes moyennes et supérieures. Une autre loi provocatrice est celle qui institue des quotas pour faciliter l'accès aux universités des jeunes issus de familles issues de l'esclavage.

Ana Luiza Escorel, professeur à l'UFRJ, a dit un jour dans une conversation informelle que les détenteurs de quotas, dans le cours qu'elle enseignait, étaient très souvent les plus engagés. Cela a du sens: la possibilité de suivre une formation supérieure ferait une bien plus grande différence dans la vie des détenteurs de quotas que celle des enfants des classes moyennes et supérieures. Ce monde est perdu, Sinhá! Tante Nastácia dirait, qu'Emília appelait «black beiçuda» (credo!) Dans les livres de Monteiro Lobato.

Alors, en 2018 …

… Nous nous sommes naturalisés, pourquoi pas?… Des soi-disant fausses nouvelles. Même aujourd'hui, dans une discussion politique avec des chauffeurs de taxi – ces diffuseurs volontaires ou involontaires de fausses nouvelles – je m'exalte quand le gars ne veut même pas entendre que je connais Fernando Haddad puisqu'il n'était que le jeune étudiant en droit, fils de un marchand de tissus. Il y a eu 80 fausses nouvelles différentes contre lui et sa candidate à la vice, Manuela d’Ávila, dans la première semaine après le 1er tour. La série de mensonges a commencé avec un prétendu appartement penthouse dans un immeuble haut de gamme – ce qui ne serait pas un crime s'il était acheté avec de l'argent obtenu par le résident. Seul l'appartement où vivait la famille Haddad à l'époque appartenait à la classe moyenne, pas de haut niveau. Le mensonge suivant était la possession d'une Ferrari – avec un chauffeur!

Si c'était vrai, ce serait un spectacle ostentatoire. Le cirque des horreurs suit: accusation de viol par un enfant de douze ans; d'avoir dans son programme gouvernemental le projet de lancer un «kit gay» (?) dans les écoles et d'instituer des «bouteilles de pop-corn» (?) dans les garderies publiques. Enfin, la pire nouvelle: le candidat du PT aurait fondé son projet gouvernemental sur un décalogue léniniste en défense de la guérilla. Hein ??? C'était le point culminant d'une séquence d'absurdités qui n'étaient pas seulement comiques parce que le pouvoir judiciaire lâchait impuni … et nous condamnait à une fin tragique.

Donc nous en sommes là. L'apologiste de la torture est devenu président du pays. Au cours de la deuxième année de son mandat, la pandémie de coronavirus est arrivée au Brésil. L'intrépide chauviniste, qui prétendait avoir eu une fille après trois garçons parce qu'il avait échoué, pensait qu'une bonne mesure pour la santé de son peuple serait d'insulter le virus. Il a commencé par appeler le dicton dont gripezinha. Pour prouver qu'il avait raison, il a assisté et continue d'assister à des manifestations de partisans sans porter de masque facial. Il continue de faire ces apparitions démagogiques hebdomadaires, portant un chapeau de cowboy (hein?), Crachant des étrangers aimants parmi les électeurs. Le narcissique ne peut regarder l'autre qu'à travers le prisme de son image de soi. S'il avait le virus et n'était même pas hospitalisé, pourquoi la fraîcheur des masques et des gants? Chose de Bullock.

Et ceux qui n'ont pas de pain? Mange du gatêau …

Et puisque personne ne regarde, que diriez-vous de libérer les forêts pour l'agro-industrie? L'Amazonie brûle, le Pantanal brûle. Le vice-président en fait également la lumière. Pour un gouvernement dont le ministre de la Santé a refusé de livrer des médicaments aux populations autochtones, les incendies de forêt où vivent diverses ethnies et dont ils vivent sont une espèce de feu amical bienvenu. L'Amazonie, le plus grand biome du monde, ne se régénère pas lorsqu'elle est incendiée. Tout ce qui ne se transforme pas en pâturage produira un jour une forêt secondaire mixinho. Amazon, plus jamais? L'économie, ou plutôt le profit de l'agro-industrie, a terni le moral des troupes gouvernementales.

D'autre part, le manque de politiques publiques pour soutenir les millions de chômeurs et de commerçants en faillite touchés par la pandémie a expulsé chaque jour des milliers de Brésiliens pour qu'ils vivent dans la rue. Les 600 R $ chargés d'augmenter l'approbation du président empêchent certains de mourir de faim. Ceux qui sont déjà dans la rue n'ont aucun moyen de s'inscrire pour recevoir de l'aide. La situation de ces familles est aggravée par le fait qu'au cours de la confinement, peu de gens marchent dans la rue.

Maintenant, ceux qui ont déjà souffert de l'humiliation d'avoir à plaider pour une pièce de monnaie ou une tasse de café avec du lait pour se réchauffer le corps, n'ont plus personne d'autre à qui demander. Les rues, au mieux, étaient presque désertes parce que beaucoup de gens respectaient l'isolement social. Maintenant, lorsque l'épidémie a pris un petit pas en arrière à São Paulo, les «consommateurs» ont recommencé à circuler, mais ils avaient même peur de regarder les sans-abri affamés dans les yeux. Ils font le tour de leur corps sans les regarder dans les yeux: pour se sauver de tout malaise moral? Ou ne les voient-ils pas réellement?

Pour une raison ou une autre, nous devons admettre que, oui, nous avons naturalisé l'horreur. Le verrouillage permet de rester plus facilement à la maison et de ne pas regarder ce qui se passe à l'extérieur de la porte. C'est un devoir civique. A moins que … sauf quand les enfants se fatiguent et décident de remplir les plages. Ou pariez tout sur une ballade très animée, pleine de gens dans un lieu fermé – danser, partager des verres de bière, crier, libérer et aspirer des étrangers. Le Brésil a régressé jusqu'en 1968, puis en 1964 et maintenant jusqu'en 1936: Viva la muerte!

Une question pour finir: pourquoi Queiroz a-t-il déposé 89000 sur le compte de Michele Bolsonaro?

Publié à l'origine dans le magazine Socialismo & Liberdade, no. 30


* Maria Rita Kehl est psychanalyste, journaliste et écrivain. Auteur, entre autres, de Déplacements du féminin: la femme freudienne en transition vers la modernité (Boitempo).