Covid CPI: Mayra Pinheiro dit qu’elle a ignoré les organes techniques et se contredit à propos de la chloroquine

São Paulo – La secrétaire à la gestion du travail et à l’éducation sanitaire du ministère de la Santé, Mayra Pinheiro, a déclaré mardi à l’IPC de Covid (25) qu’elle avait ignoré les recommandations contraires des organismes et entités scientifiques pour indiquer l’utilisation de l’hydroxychloroquine à la covid-19 les patients. Le pédiatre est connu sous le nom de « Captain Chloroquine » pour avoir préconisé l’utilisation de médicaments qui se sont avérés inefficaces pour traiter l’infection causée par le nouveau coronavirus.

La sénatrice Eliziane Gama (Citoyenneté-MA) a rappelé qu’Anvisa, le Conseil national de la santé, la Société brésilienne de pédiatrie et la Société brésilienne des infectologues ont recommandé de ne pas utiliser de chloroquine dans le traitement de la covid-19, et a remis en question la raison pour laquelle Mayra n’avait pas suivi les instructions techniques. Remarques.

La secrétaire a déclaré qu’elle cherchait à suivre uniquement les recommandations favorables aux médicaments, basées sur le Conseil fédéral de médecine (CFM – qui n’est pas formé par des scientifiques et des chercheurs). «Notre référence est le CFM et les médecins, que nous choisissons, donnent un avis. Le ministère de la Santé n’est pas subordonné aux entités scientifiques et nous prendrons en compte les travaux qui prouvent les faits avec les méthodologies que nous utilisons », a-t-il affirmé.

La sénatrice a contré les arguments de la bolsonariste et a déclaré que ses décisions ignoraient les rapports techniques, ne regardant que les préjugés politiques qui l’intéressaient. «L’autonomie médicale a une limite. Vos directives pour l’usage de médicaments qui sont inefficaces, vous rendez un mauvais service au Brésil, au moment de la pandémie », a-t-elle critiqué la parlementaire.

Contradiction de Mayra

Mayra Pinheiro a déclaré à Covid CPI que la chloroquine est un médicament «antiviral», mais a été corrigée par le sénateur Otto Alencar, qui est également médecin. « C’est un remède antiprotozoaire ». Alencar a rappelé qu’il n’y a aucun médicament au monde qui puisse empêcher la contamination par des virus. En outre, il a contredit les affirmations du secrétaire sur l’existence de recherches sur l’efficacité de la chloroquine. «Il n’y a aucun moyen de l’affirmer sans les études de la partie préclinique, qui impliquent encore quatre autres phases. Tous ces tests n’ont pas été effectués pour certifier la chloroquine contre le covid-19 », a-t-il ajouté.

Interrogé ensuite sur l’utilisation des médicaments contre les maladies virales par le ministère de la Santé, le secrétaire du ministère de la Santé est tombé en contradiction. Il a demandé quels médicaments sont utilisés pour prévenir la rougeole, la paralysie infantile ou la grippe H1N1. « Seulement le vaccin », a répondu Mayra Pinheiro. «Alors, comment ont-ils inventé que la chloroquine peut empêcher la contamination par les coronavirus? C’est absurde », a répondu Otto Alencar.

Fausse étude

Le sénateur PSD a continué à critiquer l’application du prétendu traitement précoce en tant que politique de santé. Il a réaffirmé qu’aucune « étude sérieuse » ne prouve que la chloroquine est un antiviral, ce qui a été prouvé avec l’arrivée de la pandémie. Cependant, pour défendre son point de vue sur l’IPC de Covid, Mayra Pinheiro a déclaré qu ‘ »il existe une étude de 2005 qui prouve l’effet antiviral du médicament ». Cependant, la recherche citée par elle n’a été faite qu’avec des cellules en laboratoire, première étape du dépistage des drogues, encore loin des tests sur l’homme.

Le biologiste et scientifique Átila Iamarino s’est rendu sur les réseaux sociaux pour critiquer le manque de fondement de Mayra. «C’est comme si elle défendait que des milliers de personnes jurent ensemble que le traitement précoce fonctionne. Sans pointer vers un résultat concret », tweeté.

Enfin, Otto a également déclaré que 95% des cas de covid-19 se manifestent par des symptômes bénins et que les défenseurs s’en approprient pour affirmer l’efficacité de la chloroquine. «Mon désaccord est scientifique et non politique. Il n’y a pas de médicament contre le coronavirus. 95% des gens s’améliorent ou sont asymptomatiques. Ensuite, ils disent que c’était de la chloroquine. Ce n’est pas honnête », a-t-il conclu.

Pas de grignotage pour les professionnels

À son tour, le sénateur Humberto Costa (PT-PE) a pris la parole et a interrogé Mayra Pinheiro sur l’absence de politiques gouvernementales pour protéger les professionnels de la santé de première ligne. Premièrement, le PT a demandé au médecin combien de professionnels de la santé sont morts dans la lutte contre la pandémie. Elle a donné un coup de pied «à plus de 300», mais a été corrigée: jusqu’en mars de cette année, 1 292 travailleurs du secteur sont morts, «soit 622 médecins, 200 infirmières et 470 infirmières techniciennes».

Ensuite, Costa a évoqué des recherches effectuées avec des médecins qui ont souligné le manque d’équipement de protection et un sentiment d’insécurité au travail dans tous les domaines de la santé. « 70% des professionnels n’avaient pas de formation pour faire face au covid-19 et une action a également été présentée à la Commission interaméricaine des droits de l’homme pour dénoncer l’abandon du gouvernement aux professionnels », a ajouté le sénateur.

Mayra a tenté de contrer, déclarant que le portefeuille avait créé 25 cours de formation pour lutter contre la pandémie et établi des partenariats avec des universités. Cependant, le sénateur a répondu que «ces cours ne répondent même pas aux besoins des professionnels. Les pays pauvres qui ont contrôlé la pandémie ont eu recours aux soins primaires. Ce qui relevait de sa compétence, il ne l’a pas fait. La dame a dévié de ce qui serait son rôle: faire en sorte que les professionnels de santé puissent faire le bon travail, mais elle a assumé la position de défendre un médicament sans efficacité », a-t-elle conclu.

★★★★★