Les auditeurs réagissent à la plainte relative à l'utilisation d'Abin pour libérer Flávio Bolsonaro. Les parties demandent la cassation

São Paulo – La plainte selon laquelle l'Agence brésilienne de renseignement (Abin) aurait produit des rapports pour guider la défense du sénateur Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), fils du président Jair Bolsonaro, dans l'affaire de la «fissure des salaires», a été classée comme «Inacceptable à tous égards» dans une note publiée aujourd'hui (11) par l'Union des contrôleurs fiscaux du fisc fédéral (Sindifisco Nacional). Pour l'entité, «la performance d'Abin n'a dépassé aucune limite».

Dans son édition hebdomadaire lancée ce vendredi (11), le magazine Temps dit qu'Abin a produit au moins deux rapports pour Flávio dans l'affaire impliquant son ancien conseiller Fabrício Queiroz. L'idée d'Abin serait de fournir à la défense du sénateur des conseils pour obtenir des documents pouvant étayer une demande d'annulation de l'affaire Queiroz.

La thèse des avocats de Flávio est que l'IRS aurait mené une enquête illégale sur les données fiscales du fils du président. Le résultat de l'enquête a abouti au rapport sur lequel était fondée l'enquête sur les fissures.

Réaction nécessaire

Selon le magazine, Abin aurait recommandé à la défense de Flávio de présenter d'éventuelles illégalités dans la performance des vérificateurs du fisc fédéral dans l'enquête contre le sénateur, qui a également été la cible de critiques de l'Union nationale. «L'IRS, compte tenu de ce qui a été rapporté par les médias, a résisté aux pressions politiques, tentatives d'ingérence qui doivent cesser immédiatement. Si la gravité de la mobilisation d'une agence de renseignement pour défendre le fils du président de la République, accusé d'actes illicites, comme le «  crack '' à Alerj (Assemblée législative de Rio), on ne peut admettre qu'une agence gouvernementale cherche à s'immiscer dans une agence d'État, protégée par la Constitution fédérale, en suggérant la révocation de fonctionnaires.

"Il y a un besoin d'une réaction de la part de l'organe lui-même, du Congrès national et de la presse contre cela qui peut être configuré dans le plus grand scandale de la République", affirme l'entité. La note est signée par Kleber Cabral, président de ce syndicat.

Cassation

Psol a annoncé qu'il ajouterait des informations du rapport de Temps au processus de demande de destitution de Flavio Bolsonaro au Conseil d'éthique de la Chambre. L'ajout sera fait à la représentation qui a été présentée contre le fils de Bolsonaro par Psol, PT et Rede.

"Il est nécessaire de souligner que les faits nouveaux confirment que le sénateur a usé d'illégalités, au cours de l'exercice de son mandat parlementaire, dans le but d'utiliser les organes de l'Etat brésiliens en sa propre faveur, au mépris de la Constitution et de l'ordre juridique national", dit le texte.

Heleno et Ramage

À son tour, le Réseau a également renforcé, aujourd'hui, une demande déjà soumise au Tribunal fédéral (STF) pour la révocation du ministre du Bureau de la sécurité institutionnelle (GSI), Augusto Heleno, et du directeur d'Abin, Alexandre Ramagem.

Le bref de mandamus, sous le rapport du ministre Ricardo Lewandowski, a été envoyé à la Cour suprême en octobre, lorsqu'une réunion des avocats de Flávio avec Heleno et Ramagra au palais du Planalto a été rendue publique. «On parle, dans le cas présent, de la tentative de promouvoir une véritable impunité, en empêchant une personne de faire l'objet d'une enquête et d'être accusée pénalement pour ses actes passés. Avec l'utilisation de l'appareil d'État, un blindage absolu et insurmontable est généré », fait valoir le Réseau dans la nouvelle demande.

Le parti demande également que la présidence, le GSI et Abin soient empêchés d'obtenir des informations sur Flávio Bolsonaro stockées dans l'IRS et Serpro. «Ce n'est pas un spectacle destiné à profiter à la société – après tout, que gagnerait la société à l'impunité du fils de M. le Président? – mais seulement le dirigeant en service. L'écart d'objectif, en désaccord avec le texte constitutionnel, est manifeste ».

Mise en accusation

L'avocat et membre de l'Association brésilienne des juristes pour la démocratie (ABJD) Marcelo Uchôa a demandé la destitution de Jair Bolsonaro après avoir appris qu'Abin avait produit des rapports pour la défense de Flávio Bolsonaro afin d'aider à soutenir une demande d'annulation de l'enquête qui a souligné les crimes de détournement de fonds, de blanchiment d'argent et d'organisation criminelle commis par le sénateur.

«Assez de la complaisance des pouvoirs nationaux avec la naturalisation de l'appropriation privée des institutions de l'État par une famille de personnes infâmes. La destitution, maintenant !!, a écrit Uchôa sur Twitter. «Plus de tolérance pour l'appropriation du public par le privé. Prouvé l'utilisation d'Abin pour des intérêts clairement personnels, les conséquences juridiques devraient être le licenciement massif, la révocation du mandat, la destitution, la condamnation et l'emprisonnement de toutes les personnes impliquées », at-il ajouté.

RBA Newsroom: Fábio M. Michel – avec CartaCapital, Época et Br247