Les doutes de la famille d’Álvaro Gómez Hurtado sur la version du Farc

Depuis plus de 25 ans, la famille du leader conservateur Álvaro Gómez Hurtado a cherché sans relâche à connaître la vérité sur la mort du dirigeant politique. Plusieurs hypothèses ont surgi autour de son meurtre, mais jusqu’à présent, aucune n’a trouvé la vérité et la justice que ses proches ont revendiquées.

Dans un nouveau scénario, l’enquête est menée non seulement dans le bureau du procureur général, qui compte plus de cinq conjectures, mais aussi dans la juridiction spéciale pour la paix, JEP, la cour créée pour juger les crimes commis dans le contexte du conflit armé. Et bien que la famille Gómez Hurtado allègue que le meurtre du professeur également était un crime d’État, les nouvelles révélations délivrées par la haute direction des FARC brouillent le scénario.

Dans la performance la plus récente au tribunal de paix, dans laquelle l’actuel sénateur Julián Gallo, anciennement connu sous le nom de Carlos Antonio Lozada, l’un des principaux anciens dirigeants des Farc, a donné une version, il a été maintenu dans son hypothèse que le groupe de guérilla avait responsabilité absolue dans l’assassinat de Gómez Hurtado. La famille Gomez est incrédule.

Lire aussi: L’or et l’argent saisis aux Farc seront mis aux enchères pour réparer les victimes du conflit en Colombie

Ce que disent les FARC

Les FARC ont reconnu leur responsabilité présumée dans l’assassinat de Gómez Hurtado fin 2020, après que l’ancien sénateur Piedad Córdoba eut révélé cette hypothèse dans les médias. Lors de sa dernière comparution devant le JEP la semaine dernière, l’ancien chef des FARC Julián Gallo a déclaré que la motivation de l’assassinat était le discours des « républiques indépendantes », prononcé par le dirigeant conservateur, qui a suscité le rejet dans les rangs des Farc .

Gallo a assuré que le crime doit être enregistré dans les ordinateurs que les forces militaires ont saisis de Jorge Briceño, «El Mono Jojoy». « Il n’y a pas de documents pour cette responsabilité d’ordonner l’acte ou le meurtre, donc lorsque vous avez l’information, la première chose que vous faites est de consulter la haute direction », a-t-il dit. L’actuel sénateur du parti Comunes a déclaré que le meurtre de Gómez Hurtado n’était pas prémédité, car ils ne le suivaient pas. « Cette information est arrivée, elle a été transmise, elle a été rendue publique, puis elle a été exécutée comme ordonné », a-t-il déclaré à propos du crime.

Vous pouvez lire: Crime d’Álvaro Gómez: Ce sont les révélations de Carlos Lozada avant le JEP

Ce que dit la famille

La diligence de l’ex-commandant Fariano devant le JEP a eu la participation directe du journaliste Mauricio Gómez, fils du chef conservateur, qui lui a demandé divers détails sur le meurtre de Gallo. La famille de Gómez Hurtado n’était pas satisfaite des réponses, ce qui ne corroborerait pas la version de la culpabilité présumée des FARC dans l’assassinat.

« Au début, vous avez dit qu’il y avait quatre tueurs à gages et maintenant il s’avère qu’il y en a trois », a réprimandé le journaliste à l’ancien guérillero. «Vous avez trois types qui ne connaissent pas leurs noms, des armes qui ne connaissent pas non plus leurs noms, des véhicules qu’ils n’ont pas non plus utilisés, c’est-à-dire que savez-vous du crime de mon père?

La famille Gómez n’explique pas comment les deux tueurs à gages identifiés dans le crime – Federico Carvajal et Juan Carlos Palacios – sont déjà morts, tandis que le troisième, chargé de finaliser les détails du crime, seul le pseudonyme est connu, «  Danilo ».

Le fils du leader politique a exprimé son indignation et ses contradictions avec le processus: «En 1995, il (Gómez Hurtado) était le seul à avoir soutenu un dialogue avec les FARC (…) le tuer pour une condamnation à mort signée en 1964? Difficile à croire, il faut l’essayer. Ce crime, en raison de son importance dans la mythologie de cette guérilla, comme on dit, devrait être l’un des plus documentés de la vie de cette guérilla, mais il n’est pas crédible qu’une action laissée au hasard et une série de cadres intermédiaires qui ils n’ont jamais su ni n’ont rien dit et ont mené une action dans les zones du commandement de la guérilla ». Mauricio Gómez a assuré que si les guérilleros des FARC veulent convaincre la famille qui a tué son père, « ils auront besoin de beaucoup plus de preuves que cette histoire incongrue dans laquelle rien n’est clair et il n’y a pas un seul témoignage fiable ».