São Paulo – Après le deuxième report consécutif, le bloc gouvernemental tente toujours de trouver une issue pour sauver la Proposition d’amendement à la Constitution 135, la PEC du vote imprimé. Le projet a failli être retiré de l’ordre du jour lundi dernier (égalité 15 contre 15, vote du rapporteur prévalant), et la réunion de la commission spéciale prévue hier (8) a été annulée et reportée à jeudi prochain (15). Entre-temps, le Président de la République a de nouveau attaqué le Tribunal électoral.
Ce vendredi (9) au matin, par exemple, dans une conversation avec des partisans au Palácio da Alvorada, il a qualifié le président du Tribunal électoral supérieur (TSE), le ministre Luís Roberto Barroso, d’« idiot » et d’« imbécile ». . Il a reparlé de fraude, sans preuve, et remis en cause une nouvelle fois la tenue d’élections en 2022. Il a également déclaré qu’il remettrait la bannière à celui qui l’emportera « au vote vérifiable et fiable ». Seulement avec le vote électronique, a-t-il déclaré, « nous courons le risque de ne pas avoir d’élections l’année prochaine ».
rêver d’une capitale
Pour le député Orlando Silva (PCdoB-SP), membre de la commission spéciale du PEC 135, le président de la République, prévoyant sa défaite, « tente de construire un récit pour remettre en cause la légitimité du scrutin ». Cela a été démontré une fois de plus avec les déclarations d’aujourd’hui, a-t-il ajouté. « Il se rend compte qu’il sera battu aux urnes en 2022 et essaie d’anticiper. Il essaie de faire comme Donald Trump aux États-Unis. Bolsonaro rêve d’avoir un Capitole pour lui.
Ainsi, le parlementaire estime qu’il est difficile de parvenir à un accord en commission spéciale, jusqu’à la semaine prochaine, pour voter sur le texte du PEC 135. « Je ne parierais pas sur un accord, car je crois que ce qui est en débat, c’est la démocratie, la légitimité du système de campagne électorale brésilienne », a-t-il affirmé. « C’est sûr, vérifiable. Ce qui ne veut pas dire que nous ne pouvons pas nous améliorer, et cela a été fait au fil du temps. » Pour le député, en ce moment approuver la proposition serait « répondre à un caprice » du président.
Vision contraire au PEC
Orlando Silva a interrogé le président de la commission spéciale, Paulo Eduardo Martins (PSC-PR), sur l’annulation de la réunion d’hier. Il a été informé que cela s’était produit à la demande du rapporteur du PEC 135, Filipe Barros (PSL-PR).
« Les propositions de votes imprimés sont anciennes », a déclaré le député du PCdoB. « En 2015, la plénière de la Chambre a approuvé une proposition qui a fini par être empêchée de s’appliquer en raison de la décision de la Cour suprême, qui a considéré une menace pour le secret du vote, qui est une disposition constitutionnelle. » Selon lui, en plénière, de nombreux députés sont favorables à la proposition, mais « dans l’environnement de la commission spéciale, un avis contraire se forme ».
