Les mensonges sur e-Título obligent TSE à supprimer les publications des bolsonaristes

São Paulo – Le ministre Raul Araújo, du Tribunal supérieur électoral (TSE), a ordonné hier soir (25) la suppression des messages de désinformation sur l’e-Título. La décision répond à une demande de la coalition Brasil da Esperança, du candidat du PT à la présidence de la République, Luiz Inácio Lula da Silva. Les publications ont été faites par la députée Carla Zambelli (PL-SP) et par le candidat à la députation Darcio Bracarense (PL-ES), en plus d’autres bolsonaristes.

Dans le matériel publié, ils affirment que le code QR de l’application, qui sert à vérifier l’authenticité de la carte d’électeur numérique, compterait automatiquement les votes pour Lula. Le ministre a ordonné aux réseaux sociaux Twitter, Facebook et Gettr de supprimer les messages dans les 24 heures.

Le mensonge a été partagé pour la première fois le 17. L’utilisateur Raimundo João Marinho Dutra, également représenté dans l’action, a soulevé un soupçon infondé de fraude. En effet, une supposée preuve de transfert du titre électronique amènerait « Lula » dans le code de vérification.

mentir dans le ventilateur

Par la suite, plusieurs agences de vérification ont nié le canular évident. Pourtant, Darcio Bracarense a publié une vidéo alimentant le récit du manque de fiabilité du système électoral.

Peu de temps après, Zambelli a partagé la vidéo de son coreligionnaire, augmentant sa portée. Dans la publication, Bracarense reconnaît que le QR Code ne transférerait les votes à personne. Même ainsi, il dit que la justice électorale mènerait « une première campagne pour Lula ».

Le ministre a souligné que le code QR e-Título n’est utilisé que pour l’authentification des documents. Et « elle ne remplace pas la machine à voter électronique, elle ne sert pas à compter les votes et n’interfère pas avec le vote lui-même », a-t-il souligné. « Les publications contestées, en fait, sont manifestement fausses, entraînant, dans une certaine mesure, des répercussions ou une ingérence négative dans l’élection, ce qui est un objet de préoccupation pour la justice électorale », a ajouté Araújo.

★★★★★