Manaus reste un laboratoire à ciel ouvert, selon l’épidémiologiste

São Paulo – La ville de Manaus connaît une recrudescence de la deuxième vague de covid. Bien qu’il y ait une interprétation selon laquelle la capitale de l’Amazonas entrerait dans une troisième vague de pandémie, ce qui se passe réellement est « une rechute, une reprise, ce qui est bien pire », de l’avis de l’épidémiologiste de Fiocruz-Amazônia Jesem Orellana. Moins de 40 jours après le pic de la crise, du 14 janvier à la fin de ce mois avec une mortalité sans précédent, le gouverneur Wilson Lima a décrété l’assouplissement des activités dans la capitale et à la campagne, qui a commencé à prendre effet le 22 février.

A partir de la «semaine épidémiologique 16» de cette année (18 au 24 avril), il y a eu un renversement de la baisse observée à partir du pic de janvier, mois au cours duquel 3 556 personnes sont décédées. La réduction est suivie d’une augmentation soutenue de l’incidence pendant quatre semaines consécutives, au cours des semaines épidémiologiques 16 à 20 (du 18 avril au 22 mai 2021). «C’est ce qu’on appelle la reprise de la deuxième vague ou l’échec de contenir les contagions dans la deuxième vague. Cela n’arrive que parce que Manaus a fait une reprise précoce et rapide des activités non essentielles, même avec la variante P.1 en circulation et avec le scénario difficile du covid dans le reste du pays », évalue Orellana. Le nombre hebdomadaire moyen de patients hospitalisés en tant que patients gravement malades a également augmenté régulièrement dans la capitale d’Amazonas, selon lui.

«Renommée» mondiale

La réduction est suivie d’une augmentation soutenue de l’incidence pendant quatre semaines consécutives, au cours des semaines épidémiologiques du 16 au 20 – du 18 avril au 22 mai 2021, dans le coin inférieur droit du graphique. Les semaines 1 à 52 font référence à 2020

La ville – qui est le théâtre de Rapport d’un certain Est, de l’écrivain Milton Hatoum -, est devenu un cas international après la grave crise de la première vague, d’avril à mai 2020. «Manaus semble être utilisé comme une grande expérience naturelle. Vous laissez le virus s’exécuter librement pour voir ce qui se passe. Il s’agit maintenant de voir ce qui se passera en 2021 », explique l’épidémiologiste. «C’est un laboratoire à ciel ouvert. Ce n’est pas pour rien que (le médecin) Mayra Pinheiro et son équipe ont erré dans différentes unités de santé de Manaus au cours du tragique janvier. La ville est un terrain fertile pour mener toutes sortes d’expériences sans fondement scientifique.

«Les gens étaient des cobayes»

Dans la déclaration de l’ancien ministre de la Santé Eduardo Pazuello à l’IPC de Covid, le sénateur amazonien Omar Aziz (PSD) a déclaré que la population de son état était composée d’un cobaye. Il a également écrit sur Twitter: «Malheureusement, les habitants d’Amazonas étaient faits d’un cobaye, oui. L’effondrement avec le manque d’oxygène, que nous avons connu en janvier, était le résultat d’omissions et d’incompétences et d’actions désastreuses. Personne ne peut le nier ».

Le 14 janvier, Manaus a enregistré le plus grand nombre d’infections à covid en une journée, avec 3 816 cas, atteignant 223 360 infectés. Au plus fort de la première vague, en mai 2020, 1590 citoyens amazoniens sont décédés du covid-19 (le mois précédent, il y en avait 1260). Si, en février 2021, 2077 personnes sont mortes (plus que lors du pire mois de la première vague), il n’y avait aucune justification rationnelle à l’assouplissement décrété par le gouvernement, selon Orellana. « Comment l’expliquer? », Demande-t-il. Jusqu’à ce jeudi (27), le nombre total de cas enregistrés dans l’état était de 384 634 et le nombre de décès, 12 951.

« Bolsonaro et Pazuello sont à blâmer »

Malgré la mesure du gouvernement de l’État, la responsabilité de la situation, pour le chercheur, incombe au président Jair Bolsonaro et à l’ancien ministre Eduardo Pazuello. «La population se comporte selon le comportement de ces personnes, à la recherche de chloroquine et d’ivermectine dans les centres de santé. Ils insistent pour ne pas porter de masques et imiter le comportement d’agglomération de Bolsonaro. Lui et Pazuello sont bien plus responsables de la situation que les maires et les gouverneurs », déclare Orellana.

Il cite les discours de Bolsonaro, comme celui dans lequel il a qualifié d ‘«absurde» la proposition d’Arthur Virgílio Neto, maire de Manaus, de décréter confinement contre le covid dans la ville, en septembre 2020. Le 29 de ce mois, le chef du gouvernement a commenté la proposition d’Arthur Virgílio. «Le maire de Manaus a déclaré qu’il attendait une suggestion du gouverneur pour déclarer le verrouillage. Hé, mec, cette politique est terminée, mec. J’ai dit en mars que cette politique était erronée », a déclaré Bolsonaro à l’époque.

La variante indienne

Pour l’épidémiologiste Fiocruz, le fait que la variante indienne n’ait pas encore été détectée en Amazonie «ne veut rien dire». La variante P.1, qui a provoqué le chaos au début de cette année, a probablement commencé à circuler à Manaus à la mi-novembre 2020, selon lui. « Mais il n’a été découvert qu’à la suite des travaux de surveillance des aéroports au Japon au cours de la deuxième semaine de janvier 2021 », dit-il. «Le fait que la variante n’ait pas été trouvée à Manaus ne signifie pas (nécessairement) qu’elle ne circule pas, mais seulement qu’elle n’a pas encore été trouvée. C’est une question de temps pour se répandre, et personne ne sait ce qui va se passer. «