São Paulo – Dans son témoignage à l’IPC de Covid ce mardi 25, la docteure Mayra Pinheiro a démontré qu’elle était bien préparée par ses avocats à répondre aux questions, montrant qu’elle est une avocate de la science et des protocoles scientifiques recommandés pour la prévention et la réduction de la propagation de la maladie. le virus, comme l’isolement social, le port de masques et la vaccination de masse. Le secrétaire à la gestion du travail et à l’éducation du ministère de la Santé s’est également prononcé contre l’idée de la vaccination des troupeaux. Mais en dépit d’être bien orientée, des faits indéniables et sa loyauté inconditionnelle au gouvernement de Jair Bolsonaro l’ont mise dans une situation difficile et démenti sa rhétorique en faveur de la science dans le cas de la pandémie. Un effet similaire au témoignage du courant ministre de la santé, Marcelo Queirogale 6.
Parmi les épisodes de la session d’aujourd’hui de l’IPC de Covid, un audio présenté par le sénateur Randolfe Rodrigues (Rede-AP) montre le pédiatre parlant de la Fondation Oswaldo Cruz (Fiocruz) en des termes indissociables du bolsonarisme dit «racine». Dans l’audio, le «capitaine de la chloroquine» a déclaré qu’il est nécessaire de «prendre à Fiocruz le pouvoir de diriger la santé au Brésil (…) Tout à leur sujet implique des LGBTI. Ils ont un pénis à la porte du Fiocruz. Tous les tapis sur les portes sont la figure de Che Guevara, les chambres sont des figures de Lula Livre, Marielle Vive. C’est donc un organe qui a un pouvoir immense, car pendant des années, ils contrôlaient, à travers le mouvement sanitaire, qui était tout construit par la gauche, la santé du pays.
«Trouver, sénateur»
Interrogé par le parlementaire s’il «pense toujours la même chose» à propos de Fiocruz, le secrétaire apparemment déconcerté a justifié: «cet audio était une réponse à un collègue, ce n’était pas maintenant pendant que je suis secrétaire, et il y a eu une fuite». Mais malgré la jupe serrée, elle a maintenu sa position. «À ce moment-là, c’était le fait, sénateur, des faits», a-t-il dit. Interrogée à nouveau par Randolfe si « à un moment de l’histoire de Fiocruz il y avait un appareil reproducteur masculin à la porte », elle a répondu qu’elle faisait référence à « un objet gonflable pour célébrer une campagne à la porte de l’entité … C’est un constat, sénateur. », a-t-il répété.
Mayra faisait référence au logo commémorant le 120e anniversaire de l’institution, dont le siège est connu pour la hauteur de sa tour principale, qui a un dôme arrondi (voir image).
«Médecine fondée sur la science»
Le secrétaire a également été confronté au sénateur Eduardo Braga (MDB-AM) sur les justifications scientifiques de sa défense répétée du traitement précoce et de l’utilisation de la chloroquine et d’autres médicaments contre le covid-19. La sénatrice amazonienne a interrogé Mayra sur le fait qu’elle critiquait l’Organisation mondiale de la santé et des institutions qui ne sont pas d’accord avec sa position, mais qu’elle n’a aucun travail scientifique sur les médicaments que le gouvernement Bolsonaro prône pour ce qu’elle appelle le « traitement précoce » du covid. «J’ai utilisé de la chloroquine, mais pour le traitement du paludisme», a déclaré Braga. « Et je connais les effets secondaires de la chloroquine, en tant que personne qui l’a utilisée. » Le sénateur s’est dit effrayé par le fait que les médecins « sans aucun travail (scientifique) dans le domaine prescrivent de manière généralisée ».
Covid CPI: Mayra Pinheiro dit qu’elle a ignoré les organes techniques et se contredit à propos de la chloroquine
Cependant, le médecin a fait la défense inconditionnelle des médicaments. «Je prescrit de l’ivermectine depuis que j’ai obtenu mon diplôme», a-t-il déclaré. « Les anti-inflammatoires chloroquine, hydroxychloroquine, utilisés dans la prescription de presque tous les médecins pour adultes et enfants … il n’y a pas besoin d’en être un grand connaisseur », a-t-il déclaré, selon « la médecine scientifique ».
« Mauvais service »?
Avec une arrogance non dissimulée, Mayra a critiqué l’Organisation mondiale de la santé (OMS), affirmant que l’entité avait fait un «mauvais service» en s’opposant à la chloroquine et à l’ivermectine dans la lutte contre la covid-19. «Au lieu de conseiller de nouvelles études à réaliser, il a toujours guidé l’interruption des études. Ce n’était pas un service, car la science est faite (sic) vous obtenez des preuves meilleures ou pires. » Elle a insisté sur le fait que l’OMS a fait du mal à « un médicament qui peut être bénéfique ». Cependant, le secrétaire ignore apparemment le fait que l’institution onusienne a pris position sur le sujet alors qu’il y avait également suffisamment d’informations sur le nouveau coronavirus.
Il y a exactement un an, le 25 mai 2020, le manque d’efficacité et les effets secondaires vérifiés ont conduit l’OMS à suspendre l’hydroxychloroquine dans les recherches qu’elle a coordonnées avec des scientifiques de 100 pays. En mars 2021, l’organisation a conclu que le médicament n’était pas efficace pour traiter la maladie et pouvait être nocif.
L’OMS suspend les tests avec l’hydroxychloroquine et la chloroquine chez les patients atteints de covid-19
Histoire d’avril, de Folha de S. Paulo, des cas signalés dans lesquels des personnes traitées à la chloroquine sous forme nébulisée en Amazonie sont décédées.
A son tour, le sénateur Rogério Carvalho (PT-SE) a interrogé Mayra Pinheiro, estimant que si elle défend l’isolement social, le port du masque, la vaccination de masse et est contre l’idée d’immunité collective, elle aurait déjà dû démissionner d’un gouvernement. dont le président, «en permanence, donne de mauvais exemples pour le Brésil», encourageant quotidiennement tout ce que le médecin a dit de défendre dans son témoignage au CPI de Covid.
