Prenez des décisions basées sur des faits, pas sur des opinions. Faites-vous vacciner – Journal de l’USP

VVous souvenez-vous de ce qui vous a poussé à utiliser de la crème solaire lorsque vous allez à la plage ? Ce n’était pas une loi qui vous était imposée, c’était juste votre désir de réduire vos chances d’avoir un cancer à l’avenir. Ces probabilités ont été calculées à l’aide de nombreuses données épidémiologiques provenant de différents pays qui ont montré une forte association entre l’exposition au soleil et le cancer de la peau. En toute probabilité, il se peut que vous n’utilisiez jamais de crème solaire et que vous n’ayez toujours aucun problème, tout comme vous pouvez être strict avec votre santé et tomber malade. Vous pouvez avoir de nombreux exemples de voisins et de connaissances qui défient ces probabilités, mais rien de tout cela ne change les données et le fait que l’association existe.

Bien sûr, avec plus de données, d’autres associations peuvent émerger et même invalider ce qui a été précédemment vu dans les différentes études épidémiologiques. C’est la science. Dans les discussions scientifiques, que ce soit dans les congrès ou via les réseaux sociaux, le contradictoire est le bienvenu et contribue à conduire la science vers la vérité, tant que les deux côtés de la discussion sont ouverts à raisonner avec des données. Bien que les données continuent de confirmer cette association, il est préférable de continuer à utiliser un écran solaire.

La pandémie de covid-19 va bientôt fêter son deuxième anniversaire. Le manque de données au début de la pandémie a fait perdre de la rigueur scientifique aux discussions. Nous en savions peu sur le virus, comment il s’était propagé et ce qui était important pour le contenir. La plupart des arguments n’étaient pas étayés par des données démographiques solides. L’angoisse légitime de la société à savoir quoi faire, alliée à la presse qui se battait pour l’information, a amené beaucoup à confondre les opinions avec les faits. Les opinions sont des arguments inefficaces en science. William Edwards Deming, un célèbre statisticien, illustrait cette idée par une phrase célèbre : « En Dieu nous avons confiance, tous les autres doivent apporter des données.

Parmi les débats les plus houleux sur la manière de faire face à la pandémie, le débat sur la nécessité de la vaccination est peut-être le plus important. Précisément eux, qui ont sauvé plus de vies dans le passé que d’utiliser de la crème solaire. Les vaccins Covid-19 ont été développés et testés en un temps record, ce qui suscite naturellement anxiété et doutes quant à leur sécurité et leur efficacité. Il est déjà assez clair que les vaccins contre le covid-19, comme les autres vaccins approuvés pour un usage humain, sont très sûrs. La fréquence des effets indésirables graves chez les vaccinés est extrêmement faible. Quant à l’efficacité, les essais cliniques ont montré une protection élevée contre la mort par covid-19 chez les personnes vaccinées. Cependant, peut-être à votre avis les données publiées par ces essais n’étaient-elles pas convaincantes, c’est pourquoi vous avez décidé de ne pas vous faire vacciner jusqu’à présent. Espérons qu’une quantité beaucoup plus importante de données, cette fois sur des populations dans des dizaines de pays, puisse vous aider à changer d’avis. Après presque deux ans de pandémie, nous pouvons discuter avec des données, pas avec des opinions, et elles devraient servir à prendre des décisions plus rationnelles.

Y a-t-il moins de décès dus au covid-19 dans les pays plus vaccinés que dans les pays où les vaccins font défaut, ou une grande partie de la population n’est-elle pas vaccinée ? Pour répondre à cette question, nous utilisons les données du site Web. Notre monde en données, qui rassemble des informations sur les cas et les décès liés au covid-19 et à la vaccination dans plus de 200 pays. Nous avons utilisé cette quantité impressionnante de données pour comparer le nombre de décès par covid-19 par million d’habitants avec le pourcentage de la population entièrement vaccinée dans plusieurs pays. Nous nous concentrons uniquement sur les 85 pays où le virus a circulé récemment, provoquant plus de 500 cas de covid-19 par million d’habitants, c’est-à-dire où le virus pourrait causer des décès.

Notre hypothèse était que dans les pays avec un taux de vaccination plus élevé, il y avait moins de décès dus au covid-19. C’est exactement ce que nous avons observé (voir la figure ci-dessous). Il existe une relation inverse évidente entre le nombre de décès par million d’habitants et le taux de vaccination. C’est-à-dire que plus la fraction de la population vaccinée est importante, plus le nombre de décès est faible. Ce sont des données avec un grand nombre d’échantillons, dans des pays où le virus a circulé dans la période analysée, montrant que les vaccins sauvent des vies. Ce n’est plus une question d’opinion. La vaccination est le seul salut, le seul moyen de surmonter une fois pour toutes cette crise. Si vous n’avez pas encore été vacciné, réfléchissez à ces données.

Dans le graphique, chaque boule représente un pays. Les points plus à droite représentent les pays avec le plus grand nombre de décès par million d’habitants sur la période analysée. Plus on est à gauche, moins il y a de morts. Les boules plus haut représentent les pays avec des taux de vaccination plus élevés. Plus on descend, moins on est vacciné. La ligne représente une tendance qui prend en compte les données de toutes les billes.

★★★★★